Kdy vzniká výnos? Nový návrh interpretace NÚR přináší praktické vodítko pro účetní praxi
Dne 20. dubna 2026 schválila Národní účetní rada na svém zasedání návrh interpretace NI-75 Určení okamžiku vzniku výnosu do vnějšího připomínkového řízení. Připomínky ke zveřejněnému textu je možno zaslat do 7. června 2026. Přesto bychom vás rádi s textem seznámili už nyní, protože se jedná o významné posunutí české praxe směrem k tomu, co nám přinese nový zákon o účetnictví.
Proč je interpretace důležitá
České účetní předpisy neobsahují detailní úpravu okamžiku, kdy má být výnos vykázán. V praxi proto vznikají rozdíly mezi účetními jednotkami, které mohou obdobné transakce účtovat rozdílně. To ztěžuje srovnatelnost účetních závěrek a může mít dopad i na posouzení finanční výkonnosti podniku.
Výnosy přitom často představují jednu z nejvýznamnějších položek účetních výkazů. Správné určení okamžiku jejich vzniku je proto zásadní nejen pro účetní závěrku, ale také pro návazné daňové posouzení, interní reporting, řízení výsledku hospodaření a komunikaci s bankami, investory či vlastníky.
Základní pravidlo: výnos vzniká při splnění podmínek
Podle návrhu interpretace má účetní jednotka uznat výnos z prodeje výrobků, zboží nebo poskytnutí služby tehdy, pokud jsou splněny všechny následující podmínky:
- výrobek, zboží nebo služba byly zákazníkovi dodány,
- výnos lze spolehlivě ocenit,
- je pravděpodobné, že účetní jednotka získá od zákazníka protihodnotu,
- náklady související s výnosem lze spolehlivě ocenit.
Klíčovým pojmem je přitom dodání, které interpretace spojuje s převodem kontroly na zákazníka. Nejde tedy pouze o formální převod vlastnického práva. Rozhodující je, zda zákazník může z výrobku, zboží nebo služby získávat ekonomický prospěch.
Praktické dopady pro účetní jednotky
Návrh interpretace řeší řadu specifických případů, takže její prostudování doporučujeme zejména takovým společnostem, které:
- prodávají přes distribuční sítě nebo zprostředkovatele,
- poskytují zákazníkům bonusy, slevy, rabaty nebo garance vrácení zboží,
- uzavírají smlouvy s významně odloženou splatností,
- poskytují služby nebo plnění s delším obdobím realizace,
- pracují s výkonnostními odměnami nebo sankcemi,
- dodávají zákazníkům, u nichž existuje zvýšené riziko neuhrazení.
Tyto společnosti by proto měly zkontrolovat, zda jejich současná účetní metodika pro vykazování výnosů odpovídá ekonomické podstatě smluv a zda je dostatečně dokumentována.
Doporučujeme zejména:
- prověřit smluvní podmínky významných typů prodejních transakcí,
- identifikovat situace s variabilní cenou, bonusy, vratkami nebo sankcemi,
- posoudit, kdy skutečně dochází k převodu kontroly na zákazníka,
- zkontrolovat účtování transakcí přes zprostředkovatele,
- nastavit interní pravidla pro posuzování pravděpodobnosti úhrady,
- dokumentovat odborné úsudky použité při uznání výnosů.
Návrh interpretace potvrzuje trend, kdy se i v českém účetnictví stále více prosazuje důraz na ekonomickou podstatu transakcí a věrný a poctivý obraz. Pro účetní jednotky to znamená méně mechanického účtování podle fakturace a více odborného posuzování smluvních a obchodních podmínek.
