Podle daňového práva lze snížit základ daně z příjmů právnických osob v důsledku změny účetní metody. V tomto článku se blíže zaměříme na rozhodnutí Krajského soudu v Brně, které přináší důležité vodítko pro praxi při posuzování změny účetní metody.
Co bylo předmětem sporu?
Správce daně v rámci daňové kontroly zamítl nárok daňového subjektu na snížení základu daně z příjmů právnických osob o rozdíl v ocenění zásob vlastní výroby, které bylo provedeno z titulu změny účetní metody. Společnost se proti tomuto rozhodnutí vymezila a podala žalobu.
Krajský soud v Brně však žalobu odmítl a potvrdil rozhodnutí správce daně, neboť samotný rozdíl v ocenění zásob nestačí k tomu, aby se jednalo o změnu účetní metody, v důsledku, níž lze snížit základ daně dle zákona o daních z příjmů. Soud při posuzování mj. vycházel z interpretace Národní účetní rady I-29, podle které nastává změna účetní metody, pokud účetní jednotka jiným způsobem zachycuje ekonomickou realitu, a tím i zároveň zlepšuje vypovídací schopnost účetní závěrky.
Při změně účetní metody musí subjekt prokázat, že dříve používal konkrétní exaktní postup a následně přešel na jiný, přičemž obě varianty musí být v souladu s účetními pravidly. Daňový subjekt neprokázal, jakou metodu používal dříve. Původní kalkulační vzorec neznal ani jej nedoložil, proto nemohlo být tvrzeno, že šlo o změnu účetní metody. Rozdíl v ocenění mohl být stejně tak způsoben chybou či jiným nesprávným postupem. Soud věc uzavřel verdiktem v neprospěch daňového subjektu.
Jaký je dopad na praxi?
Účetní jednotky si musí zejména uvědomit, že změna účetní metody znamená změnu exaktního, předem definovaného postupu, která je v souladu s účetními pravidly. Při změně účetní metody současně leží na účetní jednotce důkazní břemeno, kdy musí být schopna předložit původní a nový postup a prokázat, že opravdu ke změně metodiky došlo.
V případě, že daňový subjekt nesplňuje tyto požadavky, není oprávněn snižovat svůj základ daně z titulu změny účetní metody.
Autoři: Monika Wicková, Alexander Orlovskij
